Главная / SSD / Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]

Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]

Transcend 220S [TS240GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Transcend 220S [TS240GSSD220S] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Transcend 220S [TS240GSSD220S]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5
На 34.4 (78%) лучше
vs
44.1
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
86000 IOPS
На 22000 IOPS (34.4%) лучше
vs
64000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 20000 IOPS (31.3%) лучше
vs
64000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 100 TBW (125%) лучше
vs
80 TBW

Сравнение всех характеристик

Transcend 220S [TS240GSSD220S] Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS 86000 IOPS
На 22000 IOPS (34.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS 84000 IOPS
На 20000 IOPS (31.3%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
Вес
58 г нет данных
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
6.9 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
80 TBW 180 TBW
На 100 TBW (125%) лучше
Серверный
$
37 37
Соотношение цена-качество
44.1 78.5
На 34.4 (78%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2256K Phison PS3111-S11
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения