Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio P90

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio P90

Unisoc Tiger T616
39%
Оценка DeviceList
vs
MediaTek Helio P90
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T616 и MediaTek Helio P90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T616
Преимущества MediaTek Helio P90
Победитель в сравнении
CPU
86539
На 15303 (21.5%) лучше
vs
71236
GPU
47710
На 22823 (91.7%) лучше
vs
24887
Общий счет AnTuTu
255656
На 29637 (13.1%) лучше
vs
226019
Частота
2200
На 200 (10%) лучше
vs
2000
Частота GPU
970
На 220 (29.3%) лучше
vs
750

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T616 MediaTek Helio P90
Частота GPU
750 970
На 220 (29.3%) лучше
FLOPS
нет данных 124
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 1.2
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 12
Вычислительных блоков
1 3
Архитектура
Bifrost PowerVR Rogue
GPU
Mali-G57 MP1 PowerVR GM9446
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 1866
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 13.91 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 8 ГБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
нет данных 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 12 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2200
На 200 (10%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
нет данных MT6779
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 64МП, 2x 24МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Нет APU 2.0
HTML 5
нет данных 1.73 Mnodes/s
SQLite
нет данных 479.2 Krows/s
Camera shooting
нет данных 10.9 images/s
Машинное обучение
нет данных 21.15 images/s
Speech recognition
нет данных 27.05 words/s
Face detection
нет данных 13.05 images/s
Image compression
нет данных 89.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
226019 255656
На 29637 (13.1%) лучше
UX
64509 68731
Memory
64760 52177
GPU
24887 47710
На 22823 (91.7%) лучше
CPU
71236 86539
На 15303 (21.5%) лучше
Популярные сравнения