Главная / SSD / Verbatim Vi550 S3 [49351] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Verbatim Vi550 S3 [49351] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Verbatim Vi550 S3 [49351]
84%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Verbatim Vi550 S3 [49351] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49351]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 27.2 (40.5%) лучше
vs
67.2
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.33 Вт
На -1.17 Вт (-46.8%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Вес
45 г
На -5 г (-10%) лучше
vs
50 г
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.4%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
vs
85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 26000 IOPS (40.6%) лучше
vs
64000 IOPS

Сравнение всех характеристик

Verbatim Vi550 S3 [49351] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS 90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS 90000 IOPS
На 26000 IOPS (40.6%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.4%) лучше
Вес
45 г
На -5 г (-10%) лучше
50 г
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
100.35 мм
Ширина
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.33 Вт
На -1.17 Вт (-46.8%) лучше
2.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
150 TBW 150 TBW
Серверный
$
нет данных 56
Соотношение цена-качество
94.4
На 27.2 (40.5%) лучше
67.2
Контроллер
Phison PS3111 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения