Главная / Монитор / ViewSonic VP2768 [VS16814] vs BenQ GL951AM

ViewSonic VP2768 [VS16814] vs BenQ GL951AM

ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL951AM
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP2768 [VS16814] и BenQ GL951AM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
vs
89 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества BenQ GL951AM
Соотношение цена-качество
76.2 %
На 65.8 % (632.7%) лучше
vs
10.4 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -6 Вт (-18.7%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
457 мм
На -156 мм (-25.4%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -35 мм (-8.5%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
375 мм
На -165 мм (-30.6%) лучше
vs
540 мм
Толщина с подставкой
164 мм
На -51 мм (-23.7%) лучше
vs
215 мм
Вес с подставкой
3.3 кг
На -3.58 кг (-52%) лучше
vs
6.88 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VP2768 [VS16814] BenQ GL951AM
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 26 Вт
На -6 Вт (-18.7%) лучше
Высота без подставки
353 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
6.88 кг 3.3 кг
На -3.58 кг (-52%) лучше
Толщина с подставкой
215 мм 164 мм
На -51 мм (-23.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
540 мм 375 мм
На -165 мм (-30.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
410 мм 375 мм
На -35 мм (-8.5%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 457 мм
На -156 мм (-25.4%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
4.39 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.92 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
89 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
487.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.4 % 76.2 %
На 65.8 % (632.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения