ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs Eizo ColorEdge CG318-4K
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 72.5 Гц (101.4%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32.2 Вт
На -107.8 Вт (-77%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -31 мм (-7.1%) лучше
vs
434 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -180 мм (-30.9%) лучше
vs
583 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -53 мм (-21.6%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -8.83 кг (-72.4%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
735 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -97 мм (-22.9%) лучше
vs
423 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -0.5 мм (-0.8%) лучше
vs
65.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.12 кг
На -5.18 кг (-62.4%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
64.7 %
На 30.6 % (89.7%) лучше
vs
34.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 7.4 '' (31.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 70 Кд/м² (25%) лучше
vs
280 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -102 мкм (-37.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 56 ppi (60.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
9 Вт
На -15.5 Вт (-63.3%) лучше
vs
24.5 Вт
|
