ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -1 Вт (-4.3%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -89 мм (-16.6%) лучше
vs
535 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.5 кг (-23.1%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -10.7 мм (-17.6%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -0.34 кг (-8.6%) лучше
vs
3.94 кг
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 54.4 % (335.8%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -58 мм (-13%) лучше
vs
446 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
250 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.9 мм
На -28.1 мм (-7.7%) лучше
vs
364 мм
|
