ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7 %
На 0.4 % (1.7%) лучше
vs
23.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 1 % (1%) лучше
vs
98 %
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -5.4 $ (-2%) лучше
vs
273.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -1 мс (-33.3%) лучше
vs
3 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -29 Вт (-58%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -117 мм (-16%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -43 мм (-8.7%) лучше
vs
495 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -43 мм (-8.7%) лучше
vs
495 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.87 кг
На -2.43 кг (-33.3%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.42 кг
На -1.68 кг (-27.5%) лучше
vs
6.1 кг
|
