Viewsonic XG240R [XG240R] vs Philips 249C4QSB
Мы сравнили характеристики Viewsonic XG240R [XG240R] и Philips 249C4QSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
566.3 мм
На -2.7 мм (-0.5%) лучше
vs
569 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433.2 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
434 мм
|
Преимущества Philips 249C4QSB
|
Соотношение цена-качество |
|
67 %
На 42.8 % (176.9%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -30.7 Вт (-99%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -96.18 мм (-18.1%) лучше
vs
530.18 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -59.6 мм (-24.9%) лучше
vs
239.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.33 кг
На -3.37 кг (-50.3%) лучше
vs
6.7 кг
|
