Viewsonic XG240R [XG240R] vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic XG240R [XG240R] и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -14 Вт (-23.7%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.6 мм
На -41.1 мм (-14.6%) лучше
vs
280.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -10.4 мм (-14.8%) лучше
vs
70.4 мм
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.8 %
На 4.6 % (19%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -12.1 $ (-4.5%) лучше
vs
266.6 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
545 мм
На -21.3 мм (-3.8%) лучше
vs
566.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -48.7 мм (-11.2%) лучше
vs
433.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519.5 мм
На -10.68 мм (-2%) лучше
vs
530.18 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -2.3 кг (-34.3%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
545 мм
На -21 мм (-3.7%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324 мм
На -17 мм (-5%) лучше
vs
341 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.4 кг (-11.8%) лучше
vs
3.4 кг
|
