ViewSonic XG2530 vs HP 27q [3FV90AA]
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2530 и HP 27q [3FV90AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -47.6 мм (-7.8%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433.9 мм
На -6.8 мм (-1.5%) лучше
vs
440.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -47.6 мм (-7.8%) лучше
vs
613.6 мм
|
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
25 %
На 7.4 % (42%) лучше
vs
17.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
222.4 $
На -159.4 $ (-41.7%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -6 Вт (-20%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -92 мм (-17.3%) лучше
vs
532.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -22.2 мм (-9.3%) лучше
vs
239.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -2.48 кг (-36.6%) лучше
vs
6.78 кг
|
