Главная / Монитор / ViewSonic XG270 [VS17961] vs AOC i2470Pwqu

ViewSonic XG270 [VS17961] vs AOC i2470Pwqu

ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC i2470Pwqu
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270 [VS17961] и AOC i2470Pwqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества AOC i2470Pwqu
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1 %
На 58.5 % (769.7%) лучше
vs
7.6 %
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -11 Вт (-26.8%) лучше
vs
41 Вт
Ширина с подставкой
551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -58.7 мм (-12.8%) лучше
vs
458.7 мм
Максимальная высота с подставкой
530.4 мм
На -41.2 мм (-7.2%) лучше
vs
571.6 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -44 мм (-16.6%) лучше
vs
265 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
vs
7.5 кг
Ширина без подставки
551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270 [VS17961] AOC i2470Pwqu
Потребляемая мощность при работе
41 Вт 30 Вт
На -11 Вт (-26.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
Вес с подставкой
7.5 кг 6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
Толщина с подставкой
265 мм 221 мм
На -44 мм (-16.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
571.6 мм 530.4 мм
На -41.2 мм (-7.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм 400 мм
На -58.7 мм (-12.8%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
Толщина без подставки
68 мм нет данных
Вес без подставки
4.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
120М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 66.1 %
На 58.5 % (769.7%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения