ViewSonic XG270 [VS17961] vs BenQ GL2450TC
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270 [VS17961] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
Преимущества BenQ GL2450TC
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 75 % (986.8%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -7 Вт (-17.1%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
579 мм
На -35 мм (-5.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392 мм
На -66.7 мм (-14.5%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
502 мм
На -69.6 мм (-12.2%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -52 мм (-19.6%) лучше
vs
265 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
579 мм
На -35 мм (-5.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -20 мм (-5.4%) лучше
vs
370 мм
|
