WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY]
WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.3
На 77.4 (519.5%) лучше
vs
14.9
|
|
Объем накопителя |
|
2000 ГБ
На 976 ГБ (95.3%) лучше
vs
1024 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
vs
90000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
1300 TBW
На 900 TBW (225%) лучше
vs
400 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Длина |
|
100.2 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.45 мм
|
Преимущества Crucial Micron 1300 [MTFDDAK1T0TDL-1AW1ZABYY]
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
87000 IOPS
На 2000 IOPS (2.4%) лучше
vs
85000 IOPS
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
