Главная / SSD / A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
57%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
$
37
На -19 (-33.9%) лучше
vs
56
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Вес
47.5 г
На -2.5 г (-5%) лучше
vs
50 г
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 6.2 (10.2%) лучше
vs
61
Объем накопителя
250 ГБ
На 10 ГБ (4.2%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
vs
75000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 10 TBW (7.1%) лучше
vs
140 TBW
Длина
100.35 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.45 мм

Сравнение всех характеристик

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
Вес
47.5 г
На -2.5 г (-5%) лучше
50 г
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7.1 мм
Длина
100.45 мм 100.35 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
140 TBW 150 TBW
На 10 TBW (7.1%) лучше
Серверный
$
37
На -19 (-33.9%) лучше
56
Соотношение цена-качество
61 67.2
На 6.2 (10.2%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 250 ГБ
На 10 ГБ (4.2%) лучше
Популярные сравнения