Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]

vs
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.2 %
На 1.3 % (10.9%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
428.7 $
На -53.5 $ (-11.1%) лучше
vs
482.2 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
Вес с подставкой
6.55 кг
На -1.15 кг (-14.9%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Размер пикселя
206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -3 Вт (-7.9%) лучше
vs
38 Вт
Минимальная высота с подставкой
409 мм
На -112 мм (-21.5%) лучше
vs
521 мм
Максимальная высота с подставкой
539 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
233 мм

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 35 Вт
На -3 Вт (-7.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
401 мм нет данных
Ширина без подставки
нет данных 553 мм
Вес с подставкой
6.55 кг
На -1.15 кг (-14.9%) лучше
7.7 кг
Толщина с подставкой
233 мм 218 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
614 мм 539 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм 409 мм
На -112 мм (-21.5%) лучше
Ширина с подставкой
нет данных 553 мм
Вес без подставки
нет данных 5.53 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
165 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $
На -53.5 $ (-11.1%) лучше
482.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 %
На 1.3 % (10.9%) лучше
11.9 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения