ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs Asus VA229N [90LM0350-B01170]
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
vs
Asus VA229N [90LM0350-B01170]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и Asus VA229N [90LM0350-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.2 %
На 71.5 % (668.2%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -17 Вт (-39.5%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -729.7 мм (-100%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -529.4 мм (-100%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -529.4 мм (-100%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -47.2 мм (-19.1%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -3.18 кг (-46.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -729.7 мм (-100%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -133.8 мм (-30.9%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -16.8 мм (-26.1%) лучше
vs
64.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.62 кг (-46.6%) лучше
vs
5.62 кг
|
