Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-1
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-1
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и IIYAMA ProLite T2735MSC-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 140 Кд/м² (53.8%) лучше
vs
260 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -18.9 Вт (-52.5%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -4.3 кг (-53.7%) лучше
vs
8 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.8 %
На 70.1 % (253.1%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
