Главная / Монитор / Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs MSI Optix G27C4 [3CA9]

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs MSI Optix G27C4 [3CA9]

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G27C4 [3CA9]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и MSI Optix G27C4 [3CA9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
456 мм
На -1.9 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
457.9 мм
Максимальная высота с подставкой
240 мм
На -217.9 мм (-47.6%) лучше
vs
457.9 мм
Преимущества MSI Optix G27C4 [3CA9]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.7 %
На 17.5 % (416.7%) лучше
vs
4.2 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -656.4 $ (-71%) лучше
vs
924.3 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -586.5 мм (-49%) лучше
vs
1198 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -14.6 мм (-6.1%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -6 кг (-52.6%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] MSI Optix G27C4 [3CA9]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
375 мм нет данных
Ширина без подставки
1198 мм нет данных
Вес с подставкой
11.4 кг 5.4 кг
На -6 кг (-52.6%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 225.4 мм
На -14.6 мм (-6.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
240 мм
На -217.9 мм (-47.6%) лучше
457.9 мм
Минимальная высота с подставкой
456 мм
На -1.9 мм (-0.40000000000001%) лучше
457.9 мм
Ширина с подставкой
1198 мм 611.5 мм
На -586.5 мм (-49%) лучше
Толщина без подставки
172 мм нет данных
Вес без подставки
9.3 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
312 мкм 311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ 267.9 $
На -656.4 $ (-71%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.2 % 21.7 %
На 17.5 % (416.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения