Главная / Монитор / Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Lenovo ThinkVision LT2934z

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Lenovo ThinkVision LT2934z

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2934z
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и Lenovo ThinkVision LT2934z и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -159.2 мм (-22.8%) лучше
vs
699.2 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -2.16 кг (-34.8%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2934z
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 61.3 % (166.1%) лучше
vs
36.9 %
Диагональ экрана
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
263 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -32 мм (-7.8%) лучше
vs
412 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -32 мм (-7.8%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
239.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
240 мм
Видео
Видео обзоры Lenovo ThinkVision LT2934z

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] Lenovo ThinkVision LT2934z
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт нет данных
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.04 кг
На -2.16 кг (-34.8%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
240 мм 239.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Максимальная высота с подставкой
412 мм 380 мм
На -32 мм (-7.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
412 мм 380 мм
На -32 мм (-7.8%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -159.2 мм (-22.8%) лучше
699.2 мм
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.59 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 263 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.9 % 98.2 %
На 61.3 % (166.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения