Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] vs Philips 242V8LA
Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
92%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
416 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 29.4 % (83.8%) лучше
vs
35.1 %
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -2.41 Вт (-15.1%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -1.04 кг (-25.7%) лучше
vs
4.04 кг
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
323 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -14 мм (-21.5%) лучше
vs
65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -0.98 кг (-27.3%) лучше
vs
3.59 кг
|
