Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -10 мс (-83.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 92 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.6 Вт (-60%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -208.7 мм (-35.5%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 50.8 % (182.1%) лучше
vs
27.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -499 мм (-100%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -234 мм (-100%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.93 кг (-100%) лучше
vs
4.93 кг
|
