Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 16 % (136.8%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -215.7 $ (-49.4%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -13.9 Вт (-44.8%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -3.05 кг (-42.1%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -1.49 кг (-28.7%) лучше
vs
5.19 кг
|
