Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Dell P2421DC [2421-0285]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Dell P2421DC [2421-0285]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2421DC [2421-0285]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Dell P2421DC [2421-0285] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес без подставки
3.65 кг
На -0.12 кг (-3.2%) лучше
vs
3.77 кг
Преимущества Dell P2421DC [2421-0285]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.3 %
На 9.1 % (59.9%) лучше
vs
15.2 %
Цена на момент выхода
314.8 $
На -20.1 $ (-6%) лучше
vs
334.9 $
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -9 Вт (-26.5%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -74.2 мм (-12.1%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
486.1 мм
На -77.9 мм (-13.8%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
166 мм
На -68 мм (-29.1%) лучше
vs
234 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Dell P2421DC [2421-0285]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 25 Вт
На -9 Вт (-26.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 322.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 537.8 мм
Вес с подставкой
5.12 кг нет данных
Толщина с подставкой
234 мм 166 мм
На -68 мм (-29.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
564 мм 486.1 мм
На -77.9 мм (-13.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 356.1 мм
Ширина с подставкой
612 мм 537.8 мм
На -74.2 мм (-12.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 42.7 мм
Вес без подставки
3.65 кг
На -0.12 кг (-3.2%) лучше
3.77 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 314.8 $
На -20.1 $ (-6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 % 24.3 %
На 9.1 % (59.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения