Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
1.2 %
На 1.1 % (1100%) лучше
vs
0.1 %
Цена на момент выхода
1607.5 $
На -4822.5 $ (-75%) лучше
vs
6430 $
Яркость
1000 Кд/м²
На 640 Кд/м² (177.8%) лучше
vs
360 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -246 мкм (-49.9%) лучше
vs
493 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
vs
51 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -152.8 Вт (-71.8%) лучше
vs
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 42.6 '' (99.1%) лучше
vs
43 ''
Сенсорный экран
vs
Количество USB-портов
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина без подставки
199.52 мм
На -779.2 мм (-79.6%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Dell C8618QT [8618-6790]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -152.8 Вт (-71.8%) лучше
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 118.37 мм
Ширина без подставки
978.72 мм 199.52 мм
На -779.2 мм (-79.6%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
264 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
672 мм нет данных
Ширина с подставкой
978.72 мм нет данных
Толщина без подставки
нет данных 102 мм
Вес без подставки
нет данных 123 кг
Мощность динамиков
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 600x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 1200:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -246 мкм (-49.9%) лучше
493 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 640 Кд/м² (177.8%) лучше
360 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
43 '' 85.6 ''
На 42.6 '' (99.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
51 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $
На -4822.5 $ (-75%) лучше
6430 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 %
На 1.1 % (1100%) лучше
0.1 %
Количество USB-портов
5 6
На 1 (20%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения