Главная / Монитор / Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 0.7 % (0.7%) лучше
vs
98 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
|
Время отклика пикселя |
|
0.8 мс
На -0.2 мс (-20%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
105 ppi
На 35 ppi (50%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -19 Вт (-54.3%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.5 мм
На -217.5 мм (-30.1%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -74.5 мм (-16.3%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -194.5 мм (-33.7%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -113 мм (-37.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -7.5 кг (-70.8%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504.5 мм
На -217.5 мм (-30.1%) лучше
vs
722 мм
|
