Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs ASUS VS207DE

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs ASUS VS207DE

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VS207DE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и ASUS VS207DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 27.2 % (37.7%) лучше
vs
72.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS VS207DE
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -12.1 Вт (-42.5%) лучше
vs
28.5 Вт
Ширина с подставкой
468 мм
На -146 мм (-23.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -191 мм (-34.9%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
356 мм
На -341 мм (-48.9%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -59.8 мм (-24.4%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
2.59 кг
На -5.49 кг (-67.9%) лучше
vs
8.08 кг
Ширина без подставки
468 мм
На -146 мм (-23.8%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] ASUS VS207DE
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт 16.4 Вт
На -12.1 Вт (-42.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 468 мм
На -146 мм (-23.8%) лучше
Вес с подставкой
8.08 кг 2.59 кг
На -5.49 кг (-67.9%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 185 мм
На -59.8 мм (-24.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
697 мм 356 мм
На -341 мм (-48.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 356 мм
На -191 мм (-34.9%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 468 мм
На -146 мм (-23.8%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 27.2 % (37.7%) лучше
72.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения