ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -47.4 мм (-7.2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545.5 мм
На -14.5 мм (-2.6%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -47.4 мм (-7.2%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества AOC U2868PQU
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 54.5 % (280.9%) лучше
vs
19.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -2 Вт (-6.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -78.5 мм (-14.8%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -2.8 кг (-26.4%) лучше
vs
10.6 кг
|
