ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.4 %
На 12.9 % (198.5%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -344.3 $ (-50.7%) лучше
vs
679.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -117.4 мм (-16.1%) лучше
vs
729 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545.5 мм
На -56.5 мм (-9.4%) лучше
vs
602 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -117.4 мм (-16.1%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -57.4 мм (-13.5%) лучше
vs
424.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.53 кг
На -0.069999999999999 кг (-1.2%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
492.8 мм
На -37.7 мм (-7.1%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -13 мм (-5.3%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -3.3 кг (-31.1%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
49.8 мм
На -10.9 мм (-18%) лучше
vs
60.7 мм
|
