Главная / Монитор / Alpine TME-M680 vs Philips 298X4QJAB

Alpine TME-M680 vs Philips 298X4QJAB

Характеристики
Alpine TME-M680
24%
Оценка DeviceList
vs
Philips 298X4QJAB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Alpine TME-M680 и Philips 298X4QJAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Alpine TME-M680
Соотношение цена-качество
92.1 %
На 13.7 % (17.5%) лучше
vs
78.4 %
Преимущества Philips 298X4QJAB
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
29 ''
На 23.2 '' (400%) лучше
vs
5.8 ''

Сравнение всех характеристик

Alpine TME-M680 Philips 298X4QJAB
Потребляемая мощность при работе
нет данных 33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 426 мм
Ширина без подставки
нет данных 700 мм
Вес
0.45 кг нет данных
Толщина
20 мм нет данных
Ширина
102 мм нет данных
Длина
152 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 197 мм
Вес без подставки
нет данных 6.36 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
NTSC, PAL нет данных
DVD-проигрыватель
Переворот изображения
Разрешение экрана
400x234 нет данных
Формат экрана
16:9 нет данных
Тип экрана
TFT нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
нет данных 262 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
нет данных 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
нет данных IPS
Максимальное разрешение
нет данных 2560x1080
Диагональ экрана
5.8 '' 29 ''
На 23.2 '' (400%) лучше
Контрастность
нет данных 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.1 %
На 13.7 % (17.5%) лучше
 78.4 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Alpine TME-M680 vs Philips 249C4QSB
vs
Alpine TME-M680 vs HP EliteDisplay E221c
vs
AOC Q32V5CE vs Alpine TME-M680
vs
Alpine TME-M680 vs Eizo ColorEdge CG318-4K
vs
Alpine TME-M680 vs Acer G196HQLb
vs
Philips 241B7QGJEB00 vs Philips 298X4QJAB
vs
Philips 24M1N3200VS00 vs Philips 298X4QJAB
vs
HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs Philips 298X4QJAB
vs
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Philips 298X4QJAB
vs
Samsung C24RG50FZI vs Philips 298X4QJAB