Соотношение цена-качество |
34.6 %
На 17 % (96.6%) лучше
vs
17.6 %
|
Цена на момент выхода |
160.7 $
На -221.1 $ (-57.9%) лучше
vs
381.8 $
|
Угол обзора по вертикали |
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
Угол обзора по горизонтали |
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
Размер пикселя |
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
Плотность пикселей |
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
Количество USB-портов |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Разъем VGA |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
vs
30 Вт
|
Ширина с подставкой |
539.05 мм
На -26.95 мм (-4.8%) лучше
vs
566 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
374.61 мм
На -59.29 мм (-13.7%) лучше
vs
433.9 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
504.61 мм
На -28.09 мм (-5.3%) лучше
vs
532.7 мм
|
Толщина с подставкой |
227.36 мм
На -11.84 мм (-4.9%) лучше
vs
239.2 мм
|
Вес с подставкой |
4.25 кг
На -2.53 кг (-37.3%) лучше
vs
6.78 кг
|
Вес без подставки |
2.95 кг
На -0.63 кг (-17.6%) лучше
vs
3.58 кг
|
Диагональ экрана |
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Частота при максимальном разрешении |
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
Мощность динамиков |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
AOC 24G2U5BK | ViewSonic XG2530 |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
|
30 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.3 Вт | нет данных |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 343.2 мм |
Ширина без подставки | |
нет данных | 566 мм |
Вес с подставкой | |
4.25 кг
На -2.53 кг (-37.3%) лучше
|
6.78 кг |
Толщина с подставкой | |
227.36 мм
На -11.84 мм (-4.9%) лучше
|
239.2 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
504.61 мм
На -28.09 мм (-5.3%) лучше
|
532.7 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
374.61 мм
На -59.29 мм (-13.7%) лучше
|
433.9 мм |
Ширина с подставкой | |
539.05 мм
На -26.95 мм (-4.8%) лучше
|
566 мм |
Толщина без подставки | |
нет данных | 51.1 мм |
Вес без подставки | |
2.95 кг
На -0.63 кг (-17.6%) лучше
|
3.58 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
|
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
80M:1 | 120М:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
нет данных | 240 Гц |
Размер пикселя | |
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
|
282 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
|
170 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
|
160 ° |
Время отклика пикселя | |
1 мс | 1 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
|
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | TN |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
23.8 '' | 24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
75 Гц | 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
|
Плотность пикселей | |
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
|
90 ppi |
Технология динамического обновления экрана | |
AMD FreeSync | AMD FreeSync |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
160.7 $
На -221.1 $ (-57.9%) лучше
|
381.8 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
34.6 %
На 17 % (96.6%) лучше
|
17.6 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |