Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs Philips 288E2A00

AOC AGON AG271QG vs Philips 288E2A00

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 288E2A00
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
623 мм
На -14 мм (-2.2%) лучше
vs
637 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -47 мм (-9.8%) лучше
vs
480 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
224 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -14 мм (-2.2%) лучше
vs
637 мм
Преимущества Philips 288E2A00
Соотношение цена-качество
17.7 %
На 6.1 % (52.6%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
361.7 $
На -160.7 $ (-30.8%) лучше
vs
522.4 $
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
160 мкм
На -73 мкм (-31.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
27.6 Вт
На -17.4 Вт (-38.7%) лучше
vs
45 Вт
Максимальная высота с подставкой
480 мм
На -83 мм (-14.7%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.21 кг (-17.8%) лучше
vs
6.8 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG Philips 288E2A00
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 27.6 Вт
На -17.4 Вт (-38.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -14 мм (-2.2%) лучше
637 мм
Вес с подставкой
6.8 кг 5.59 кг
На -1.21 кг (-17.8%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
224 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм 480 мм
На -83 мм (-14.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -47 мм (-9.8%) лучше
480 мм
Ширина с подставкой
623 мм
На -14 мм (-2.2%) лучше
637 мм
Толщина без подставки
нет данных 41 мм
Вес без подставки
нет данных 4.28 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 119.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 160 мкм
На -73 мкм (-31.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ 361.7 $
На -160.7 $ (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 17.7 %
На 6.1 % (52.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения