Главная / Монитор / AOC AGON AG273QZ vs MSI Optix MPG341CQR

AOC AGON AG273QZ vs MSI Optix MPG341CQR

AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и MSI Optix MPG341CQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
7.4 %
На 2.7 % (57.4%) лучше
vs
4.7 %
Цена на момент выхода
776.9 $
На -93.8 $ (-10.8%) лучше
vs
870.7 $
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
126 %
На 21 % (20%) лучше
vs
105 %
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -40 Вт (-44.4%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
623 мм
На -187.6 мм (-23.1%) лучше
vs
810.6 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -106.2 мм (-32.8%) лучше
vs
324.2 мм
Вес с подставкой
8.14 кг
На -1.56 кг (-16.1%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Картинка в картинке
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG273QZ MSI Optix MPG341CQR
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -40 Вт (-44.4%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365.5 мм нет данных
Ширина без подставки
623 мм нет данных
Вес с подставкой
8.14 кг
На -1.56 кг (-16.1%) лучше
9.7 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -106.2 мм (-32.8%) лучше
324.2 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм нет данных
Ширина с подставкой
623 мм
На -187.6 мм (-23.1%) лучше
810.6 мм
Толщина без подставки
81.6 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
93 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 %
На 21 % (20%) лучше
105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм 231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
776.9 $
На -93.8 $ (-10.8%) лучше
870.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.4 %
На 2.7 % (57.4%) лучше
4.7 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения