AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
88%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -11 Вт (-26.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -30.63 мм (-4.8%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -33.7 мм (-7.8%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -23.7 мм (-4.3%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -30.63 мм (-4.8%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -18.87 мм (-4.9%) лучше
vs
386.2 мм
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 66.9 % (306.9%) лучше
vs
21.8 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -9.4 мм (-4.1%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
69.6 мм
На -3.56 мм (-4.9%) лучше
vs
73.16 мм
|
