Главная / Монитор / AOC E2470Swhe vs Dell C7017T [7017-4855]

AOC E2470Swhe vs Dell C7017T [7017-4855]

AOC E2470Swhe
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2470Swhe и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2470Swhe
Соотношение цена-качество
35.8 %
На 35.6 % (17800%) лучше
vs
0.2 %
Цена на момент выхода
117.9 $
На -3298 $ (-96.5%) лучше
vs
3415.9 $
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -529 мкм (-66%) лучше
vs
801 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 61 ppi (190.6%) лучше
vs
32 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
17.96 Вт
На -202.04 Вт (-91.8%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
551 мм
На -1042.5 мм (-65.4%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
401 мм
На -531.6 мм (-57%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
401 мм
На -531.6 мм (-57%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
3.55 кг
На -51.95 кг (-93.6%) лучше
vs
55.5 кг
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
69.5 ''
На 45.9 '' (194.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -125.9 мм (-57%) лучше
vs
221 мм
Видео
Видео обзоры AOC E2470Swhe

Сравнение всех характеристик

AOC E2470Swhe Dell C7017T [7017-4855]
Потребляемая мощность при работе
17.96 Вт
На -202.04 Вт (-91.8%) лучше
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Ширина без подставки
551 мм нет данных
Вес с подставкой
3.55 кг
На -51.95 кг (-93.6%) лучше
55.5 кг
Толщина с подставкой
221 мм 95.1 мм
На -125.9 мм (-57%) лучше
Максимальная высота с подставкой
401 мм
На -531.6 мм (-57%) лучше
932.6 мм
Минимальная высота с подставкой
401 мм
На -531.6 мм (-57%) лучше
932.6 мм
Ширина с подставкой
551 мм
На -1042.5 мм (-65.4%) лучше
1593.5 мм
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм
На -529 мкм (-66%) лучше
801 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 176 °
На 16 ° (10%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 69.5 ''
На 45.9 '' (194.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 61 ppi (190.6%) лучше
32 ppi
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117.9 $
На -3298 $ (-96.5%) лучше
3415.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.8 %
На 35.6 % (17800%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения