AOC Q34E2A vs Philips 243V5QSBA00(01)
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 19 % (105.6%) лучше
vs
18 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -247.8 $ (-68.5%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -38 мкм (-12.3%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -14.93 Вт (-41.5%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -266.4 мм (-32.6%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -55 мм (-11.6%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -55 мм (-11.6%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -33.8 мм (-13.3%) лучше
vs
253.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -4.44 кг (-54.8%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -266.4 мм (-32.6%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -26.7 мм (-7.2%) лучше
vs
370.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -3.7 мм (-6.6%) лучше
vs
55.7 мм
|
