AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs HP W2072a [B5M13AA]
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и HP W2072a [B5M13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 11.5 '' (57.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -94 мкм (-34.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 4 Гц (5.3%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 47 ppi (51.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.8 %
На 71.7 % (474.8%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
477 мм
На -264.88 мм (-35.7%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -138.6 мм (-28%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -303.6 мм (-46%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -1.2 мм (-0.7%) лучше
vs
171.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -11.81 кг (-77.1%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
477 мм
На -264.88 мм (-35.7%) лучше
vs
741.88 мм
|
