Главная / Монитор / AOC U32P2 vs Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]

AOC U32P2 vs Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]

AOC U32P2
26%
Оценка DeviceList
vs
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U32P2 и Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32P2
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 42.4 % (265%) лучше
vs
16 %
Цветовой охват sRGB
119 %
На 19 % (19%) лучше
vs
100 %
Толщина без подставки
55.7 мм
На -2.6 мм (-4.5%) лучше
vs
58.3 мм
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
25.55 Вт
На -26.45 Вт (-50.9%) лучше
vs
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
613.7 мм
На -101.1 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
Вес с подставкой
7.75 кг
На -2.35 кг (-23.3%) лучше
vs
10.1 кг
Ширина без подставки
613.7 мм
На -101.1 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
Высота без подставки
353 мм
На -72.2 мм (-17%) лучше
vs
425.2 мм

Сравнение всех характеристик

AOC U32P2 Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 25.55 Вт
На -26.45 Вт (-50.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
Высота без подставки
425.2 мм 353 мм
На -72.2 мм (-17%) лучше
Ширина без подставки
714.8 мм 613.7 мм
На -101.1 мм (-14.1%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг 7.75 кг
На -2.35 кг (-23.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 247 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 543.8 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 393.8 мм
Ширина с подставкой
714.8 мм 613.7 мм
На -101.1 мм (-14.1%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм
На -2.6 мм (-4.5%) лучше
58.3 мм
Вес без подставки
нет данных 5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
119 %
На 19 % (19%) лучше
100 %
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
нет данных 234 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
Adaptive-Sync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 438 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 42.4 % (265%) лучше
16 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения