AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -99.8 мм (-14%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -99.8 мм (-14%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -40.8 мм (-9.9%) лучше
vs
410.2 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 73.3 % (927.8%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -40 Вт (-50%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485.4 мм
На -46.6 мм (-8.8%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
259.2 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.3%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.8 кг
На -0.7 кг (-7.4%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -28.9 мм (-39.3%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
vs
7 кг
|
