Главная / Процессор для смартфона / Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple A13 Bionic и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Apple A13 Bionic
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 40441 (26.2%) лучше
vs
154086
GPU
280796
На 26191 (10.3%) лучше
vs
254605
Общий счет AnTuTu
762556
На 147974 (24.1%) лучше
vs
614582
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
3130
На 470 (17.7%) лучше
vs
2660
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000
FLOPS
736 нет данных
Версия DirectX
12.1 12
Версия OpenCL
2.1 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 384
Вычислительных блоков
4 24
Архитектура
нет данных Valhall 2
GPU
Apple A13 Bionic GPU Mali-G78 MP24
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 2750
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 44 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 16 ГБ
Кэш L1
832 КБ нет данных
Количество транзисторов
8.5 млрд. 15.3 млрд.
Кэш L2
12 МБ нет данных
TDP
6 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Частота
2660 3130
На 470 (17.7%) лучше
Количество ядер
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Архитектура
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
нет данных Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 220 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Да
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение дисплея
2688 x 1242 3840 x 2160
Тип накопителя
NVMe UFS 3.1
Нейронный процессор
Yes, Neural Engine AI accelerator
HTML 5
3.81 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
901.1 Krows/s нет данных
Camera shooting
33.75 images/s нет данных
Машинное обучение
72.5 images/s нет данных
Speech recognition
87.4 words/s нет данных
Face detection
29.65 images/s нет данных
Image compression
151.6 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
614582 762556
На 147974 (24.1%) лучше
UX
116618 140303
Memory
84925 146761
GPU
254605 280796
На 26191 (10.3%) лучше
CPU
154086 194527
На 40441 (26.2%) лучше
Score
7577 нет данных
Graphics test
45 FPS нет данных
Stability
72% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
59 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Fortnite
60 FPS
[High]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[Ultra]
81 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения