Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs DEXP QF321K [Q3202S]
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и DEXP QF321K [Q3202S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -40 Вт (-76.9%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -364.3 мм (-50.3%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.39 мм
На -196.61 мм (-46.4%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -33.5 мм (-78.8%) лучше
vs
42.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.9 кг
На -4.3 кг (-82.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 17.3 % (178.4%) лучше
vs
9.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -281.3 $ (-56.8%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
