DEXP QF321K [Q3202S] vs Asus TUF Gaming VG27AQ
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 11.7 % (76.5%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -227.7 $ (-51.5%) лучше
vs
442 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -13 Вт (-20%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -28 мм (-13.3%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.3 кг (-5.2%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -23.5 мм (-35.6%) лучше
vs
66 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 80 Гц (106.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -104 мм (-14.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -125 мм (-24.9%) лучше
vs
503 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -104 мм (-14.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -61 мм (-14.4%) лучше
vs
424 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.7 кг (-32.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
