Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Philips 274E5QHAB(W)
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Philips 274E5QHAB(W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
561 мм
На -61 мм (-9.8%) лучше
vs
622 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -55 мм (-11.7%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -55 мм (-11.7%) лучше
vs
470 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -26 мм (-11%) лучше
vs
237 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
561 мм
На -61 мм (-9.8%) лучше
vs
622 мм
|
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
|
Соотношение цена-качество |
|
69.4 %
На 45.3 % (188%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
vs
40 Вт
|
