Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs LG Flatron E2042TC
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
LG Flatron E2042TC
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и LG Flatron E2042TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -1.4 Вт (-7%) лучше
vs
20 Вт
|
Преимущества LG Flatron E2042TC
|
Соотношение цена-качество |
|
97.3 %
На 80.9 % (493.3%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
474 мм
На -141 мм (-22.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
366 мм
На -16 мм (-4.2%) лучше
vs
382 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
366 мм
На -166 мм (-31.2%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
168 мм
На -58 мм (-25.7%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -5.42 кг (-70.2%) лучше
vs
7.72 кг
|
