Главная / Монитор / Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 48 ppi (53.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.8 %
На 19.9 % (2211.1%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -1848.6 $ (-85.2%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -36 Вт (-63.2%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -7.02 кг (-57%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.24 кг
На -5.46 кг (-62.8%) лучше
vs
8.7 кг
|
