Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Dell S3221QS [3221-9442]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Dell S3221QS [3221-9442]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Dell S3221QS [3221-9442]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Dell S3221QS [3221-9442] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
Поворотная подставка
vs
Преимущества Dell S3221QS [3221-9442]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8.1 %
На 2.6 % (47.3%) лучше
vs
5.5 %
Цена на момент выхода
455.4 $
На -411.3 $ (-47.5%) лучше
vs
866.7 $
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] Dell S3221QS [3221-9442]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
279 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
552 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Ширина с подставкой
713 мм нет данных
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ 455.4 $
На -411.3 $ (-47.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 8.1 %
На 2.6 % (47.3%) лучше
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения