Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs PHILIPS 241B8QJEB00
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
PHILIPS 241B8QJEB00
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и PHILIPS 241B8QJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 21.2 % (20.4%) лучше
vs
103.8 %
|
Преимущества PHILIPS 241B8QJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 29 % (527.3%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -684.5 $ (-79%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -94 мм (-20.8%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
508 мм
На -44 мм (-8%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -73 мм (-26.2%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.97 кг
На -4.33 кг (-46.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -103 мм (-24.2%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -68 мм (-57.6%) лучше
vs
118 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.37 кг
На -2.43 кг (-41.9%) лучше
vs
5.8 кг
|
