Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs UltraSharp ST2420L [ST2420L]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs UltraSharp ST2420L [ST2420L]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
UltraSharp ST2420L [ST2420L]
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и UltraSharp ST2420L [ST2420L] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
277 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества UltraSharp ST2420L [ST2420L]
Соотношение цена-качество
95 %
На 89.5 % (1627.3%) лучше
vs
5.5 %
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] UltraSharp ST2420L [ST2420L]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
279 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
552 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Ширина с подставкой
713 мм нет данных
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 8M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
277 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 95 %
На 89.5 % (1627.3%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения