Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs Eizo FlexScan EV3237
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 299 Гц (490.2%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -78 Вт (-74.3%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -174 мм (-23.8%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -60 мм (-13.7%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499 мм
На -88 мм (-15%) лучше
vs
587 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -3.5 кг (-33%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -174 мм (-23.8%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -98 мм (-22.9%) лучше
vs
428 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.3 кг (-55.1%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 58.6 % (915.6%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
247 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -27.5 мм (-31.6%) лучше
vs
87 мм
|
