Главная / Монитор / ASUS ROG Swift PG27VQ vs Acer Predator XB273X

ASUS ROG Swift PG27VQ vs Acer Predator XB273X

ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 61.2 % (1224%) лучше
vs
5 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -34.5 Вт (-51.1%) лучше
vs
67.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.5 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -7.2 мм (-1.7%) лучше
vs
422.2 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -522.2 мм (-100%) лучше
vs
522.2 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -32.7 мм (-12.2%) лучше
vs
268.7 мм
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Swift PG27VQ
Asus ROG SWIFT PG27VQ - Обзор (165Гц, 1мс и 2К разрешение)

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Swift PG27VQ Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
67.5 Вт 33 Вт
На -34.5 Вт (-51.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370.3 мм нет данных
Ширина без подставки
614.5 мм нет данных
Вес с подставкой
8.46 кг нет данных
Толщина с подставкой
268.7 мм 236 мм
На -32.7 мм (-12.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
522.2 мм 0 мм
На -522.2 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
422.2 мм 415 мм
На -7.2 мм (-1.7%) лучше
Ширина с подставкой
614.5 мм 614 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
Толщина без подставки
113.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
862.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5 % 66.2 %
На 61.2 % (1224%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения