Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -74 Вт (-82.2%) лучше
vs
90 Вт
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -20 мм (-5.2%) лучше
vs
385 мм
Толщина с подставкой
217.6 мм
На -33.4 мм (-13.3%) лучше
vs
251 мм
Высота без подставки
325.24 мм
На -20.76 мм (-6%) лучше
vs
346 мм
Толщина без подставки
51.67 мм
На -16.33 мм (-24%) лучше
vs
68 мм
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Соотношение цена-качество
64 %
На 36.8 % (135.3%) лучше
vs
27.2 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
539.6 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
540.5 мм
Максимальная высота с подставкой
495 мм
На -20 мм (-3.9%) лучше
vs
515 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
539.6 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
540.5 мм

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -74 Вт (-82.2%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325.24 мм
На -20.76 мм (-6%) лучше
346 мм
Ширина без подставки
540.5 мм 539.6 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
Вес с подставкой
6.5 кг 5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
Толщина с подставкой
217.6 мм
На -33.4 мм (-13.3%) лучше
251 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм 495 мм
На -20 мм (-3.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -20 мм (-5.2%) лучше
385 мм
Ширина с подставкой
540.5 мм 539.6 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
51.67 мм
На -16.33 мм (-24%) лучше
68 мм
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
251.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.2 % 64 %
На 36.8 % (135.3%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения